Mostrando mensaje 64     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: VSantivirus No. 1015, Año 7, Viernes 18 de abril de 2003 Fecha: Viernes, 18 de Abril, 2003  12:52:21 (-0300) Autor: VSAntivirus.com <vsantivirus @...........com> VSantivirus No. 1015, Año 7, Viernes 18 de abril de 2003 _____________________________________________________________ El boletín diario de VSANTIVIRUS - http://www.vsantivirus.com VIDEO SOFT (Maldonado, Uruguay) - http://www.videosoft.net.uy _____________________________________________________________ 1 - Lo que oculta el nuevo Windows Update 2 - Nace el Spam postal automático (por Ignacio M. Sbampato) 3 - Sistema de Detección de Intrusos (Snort) vulnerable 4 - W32/Deborm.B. Propagación a través de puertos 139 y 445 5 - Sorteo de cinco licencias de Nod32 _____________________________________________________________ 1 - Lo que oculta el nuevo Windows Update _____________________________________________________________ http://www.vsantivirus.com/18-04-03.htm Lo que oculta el nuevo Windows Update Por Jose Luis Lopez videosoft@videosoft.net.uy Hace poco tiempo, una conocida publicación alemana (http://www.tecchannel.de), revelaba que cada vez que un usuario de Windows XP se conecta a Windows Update para la actualización automática del software, también envía al sitio de Microsoft, una lista de programas (según Microsoft, solo de los elementos instalados del sistema operativo), junto a la configuración del hardware usado. La prueba realizada por la publicación, hacía uso de una función indocumentada de las APIs (Application Program Interface), un conjunto de rutinas utilizadas para solicitar y efectuar servicios ejecutados directamente por el sistema operativo. Con esa función, se lograban capturar los datos transmitidos hacia Microsoft durante una conexión a Windows Update, lo que por lo menos demostraba que la empresa podría identificar específicamente dicha máquina si quisiera hacerlo. Según TecChannel, esta información se envía encriptada, pero la función API mencionada permite la captura de estos datos en un formato de texto plano, un punto antes de realizarse la encriptación. Según se informa ahora en Spywareinfo.com, Microsoft ha admitido que ello realmente ocurre, aunque la empresa insiste en que lo hace sin violar su declaración de privacidad. Chris Cannon, director de la división de servidores de Microsoft, afirma que para proporcionar la actualización necesaria es necesario tener algún conocimiento del hardware utilizado. Esto también incluye saber si el software es legítimo o no. Pero esta información no es utilizada ni almacenada, para ningún otro cometido. Tampoco se obtiene ningún otro tipo de información que identifique en forma individual al usuario. Para Mike Healan, de Spywareinfo, esto es una tontería (y tal vez tenga razón). Durante años Windows Update manejó las actualizaciones del producto sin necesidad de enviar ninguna lista del software o hardware instalado en nuestras computadoras. Muchos expertos comprobaron en su momento que ello realmente era así, a pesar de los viejos rumores de que Microsoft podía saber lo que teníamos instalado en nuestro PC, rumores que conozco desde que instalé Windows 95 y mi primera conexión doméstica a Internet. Hasta Windows Me al menos, la lista del software actualizado, y que se necesitaba o que no, se hacía en la propia computadora, y ningún dato sobre esto era enviado a Microsoft. Pero parece que desde Windows XP, esto ya no es así. Aunque no debería sorprendernos si recordamos algunos antecedentes. En febrero de 2002, Microsoft modificó su declaración de privacidad sobre su producto Media Player, debido a que se había revelado que dicho software, cada vez que un CD es ejecutado, descarga el nombre del disco y los títulos de cada canción desde un sitio Web licenciado por la compañía. Esta información es guardada en un pequeño archivo en cada computadora. Y como parte de la descarga de información acerca de las canciones y las películas desde un sitio Web, el programa también transmite un número identificador único para cada usuario de esa computadora. Esto genera al menos la posibilidad que los hábitos de los usuarios sean rastreados y vendidos con propósitos comerciales. Microsoft asegura que nada de esto se vende o se comparte con terceros, y ningún dato que pudiera poseer información personalizada identificable en forma individual, es reunida en sus servidores. También es cierto que nunca hubo ninguna evidencia de que ello no se cumpliera. Aunque no puedo evitar la sensación de que estas declaraciones siempre están al borde de algo, opino que todavía podremos creer lo que Microsoft dice sobre no violar su declaración de privacidad. Tal vez sencillamente porque mentir sobre ello puede costarle muchos millones. Tal vez más de los 200 que recientemente prometió pagar, mediante un acuerdo extrajudicial, a un grupo de consumidores que lo acusaban ante los tribunales de monopolista y de vender su software por encima de su precio. En febrero de 2003, un acuerdo similar en California, compensó a los consumidores descontentos nada menos que con 1.100 millones de dólares. Mentir descaradamente sobre su declaración de privacidad puede costarle muchos más millones (y la perdida total de la ya tan castigada confianza hacia sus productos). Y lo que no dudo, es que cosas como éstas, van a dar más argumentos a los que critican su nuevo modelo de seguridad, denominada NGSCB (enscub), ex Palladium, tal como expresábamos en nuestro pasado artículo "Temores sobre el nuevo modelo de seguridad de Microsoft", http://www.vsantivirus.com/17-04-03.htm. Las nuevas características agregadas a Windows Update por Microsoft, pueden ser un arma de doble filo, tanto para nosotros los usuarios, como para la propia compañía. * Relacionados: Media Player es un spyware http://www.vsantivirus.com/21-02-02b.htm Temores sobre el nuevo modelo de seguridad de Microsoft http://www.vsantivirus.com/17-04-03.htm Palladium, la solución definitiva de Microsoft http://www.vsantivirus.com/24-06-02a.htm Guerra declarada de Microsoft contra el SPAM y los virus http://www.vsantivirus.com/16-04-03a.htm Office 2003 puede poner en aprietos a los antivirus http://www.vsantivirus.com/23-03-03.htm * En inglés: Inside Windows-Update http://www.tecchannel.de/betriebssysteme/1126/index.html The Facts: What Information Does Windows Update Really Collect? http://www.microsoft.com/presspass/features/2003/mar03/0324windowsupdateqa.asp What Windows knows http://www.infoworld.com/article/03/03/14/11winman_1.html Windows file updates http://www.infoworld.com/article/03/03/21/12winman_1.html (c) Video Soft - http://www.videosoft.net.uy (c) VSAntivirus - http://www.vsantivirus.com _____________________________________________________________ 2 - Nace el Spam postal automático (por Ignacio M. Sbampato) _____________________________________________________________ http://www.vsantivirus.com/sbam-spampostal.htm Nace el Spam postal automático Por Ignacio M. Sbampato(*) webmaster@virusattack.com.ar En Noviembre del año pasado, Alan Ralsky, un conocido spammer estadounidense, brindó una entrevista en la que, entre otras cosas, comentaba la adquisición de su nuevo hogar, valuado en 740,000 dólares. Realizada por Mike Wendland, la entrevista, luego fue publicada en Slashdot.org, el más famoso de los weblogs. La casa de Ralsky, de 8,000 pies cuadrados, es además la oficina del spammer, donde tiene un par de decenas de equipos informáticos dedicados día y noche a recoger direcciones de correo electrónico y enviar cientos de miles de mensajes basura. Aunque perdió una demanda frente a Verizon, Ralsky no cesa en sus actividades y sigue haciéndose rico a costa del Spam. La actitud de "no me importa a quien molesto, sino ganar dinero" no cayó bien a varios de los lectores habituales de Slashdot.org, quienes se pusieron manos a la obra, y en Diciembre del 2002, vieron los frutos: la casa de Alan Ralsky comenzó a recibir cientos de catálogos y material impreso promocional. ¿Cómo lograron esto? De una manera sencilla, debido a que Internet es un lugar lleno de formularios deseosos de ser completados para que empresas de todo el mundo envíen información sobre sus productos y servicios a nuestras casas. Entonces, un usuario de Slashdot.org obtuvo la dirección postal de Ralsky, y otros visitantes del weblog completaron varios cientos de aplicaciones online para que el spammer recibiera algo de su propia medicina, ayudando al nacimiento del Spam postal. Ralsky, de 57 años de edad, ignorando la ironía de la situación, se quejó públicamente de lo sucedido, diciendo que estaba siendo acosado y que buscaría la forma de demandar legalmente a los autores de lo que algunos llamaron "justicia divina". Pero, el Spam postal no terminó allí. Ayer, Bruce Schneier, autor de libros sobre seguridad informática como "Applied Cryptography", y fundador y CTO de la empresa Counterpane Internet Security, publicó en su boletín mensual Crypto-Gram que investigadores de AT&T y de la Universidad Johns Hopkins, liberaron un informe sobre cómo automatizar este nuevo tipo de ataque basado en Internet, pero con implicaciones en el "mundo físico". De acuerdo a Crypto-Gram, si buscamos en Google por la cadena "request catalog name address city state zip", obtendremos como resultado cerca de 250,000 hipervínculos que nos llevarán a formularios donde podremos ingresar nuestros datos personales y recibir un catalogo por correo postal. El informe publicado por Avi Rubin, Simon Byers, y David Kormann, explica como, automáticamente, seguir estos hipervínculos, analizar su resultado, y completar los formularios con los datos postales de quien queramos: una especie de ataque de denegación de servicios en el mundo real. Además de analizar cómo es posible realizar el Spam postal de manera efectiva, el informe tiene en cuenta de qué forma podemos defendernos de él. Lamentablemente, el destinatario es quien menos puede hacer en ese aspecto, más allá de evitar que su dirección postal se haga pública, algo prácticamente imposible. Incluso, existen factores que facilitarán este tipo de ataques, como las APIs de los buscadores más importantes, que permitirán que cualquiera pueda crear una aplicación que utilice como motor de búsqueda a Google, por ejemplo, y haga lo que quiera con los resultados que éste le brinde en un formato fácilmente interpretable y no en medio de una página web. Entonces, volviendo a las posibles, y poco numerosas, maneras de prevenir estos ataques, nos encontramos con las siguientes propuestas: Ofuscación del código HTML, o sea, que quienes desarrollan los formularios no asignen nombres claros a sus campos (como Direccion o Codigo_Postal) sino algo que no pueda ser interpretado por un autómata, como una cadena aleatoria de caracteres alfanuméricos. Implementación de Tests de Turing en los formularios, como los que nos encontramos al querer suscribirnos en servicios como Yahoo! Mail o Hotmail, donde para poder completar el trámite de alta de una nueva cuenta de correo electrónico debemos escribir en un campo del formulario lo que vemos en una imagen generada por una aplicación de manera que no pueda ser interpretada por un programa automático. Estos Tests son utilizados para poder distinguir entre una persona y un autómata y evitar así que un programa de computadora complete la operatoria y dé de alta todas las direcciones de correo electrónico que desee. Chequear que la persona realmente completó el formulario, enviándole un mensaje de confirmación de correo electrónico, lo cual tiene una implicancia negativa, basada en la posibilidad de que si un programa ha llenado 1,000 formularios con los datos de una persona, ésta reciba 1,000 mensajes de confirmación en su casilla de correo electrónico, lo cual es, claramente, contraproducente. Incluso, si esta medida de prevención se aplicara, en lugar de ir tras el Spam postal, un atacante podría aprovechar el mismo sistema de llenado automático de formularios para bombardear con correo basura la casilla de otro usuario sin siquiera tener que enviar cada mensaje él mismo. Al menos, en el marco legal estadounidense, este tipo de ataque podría ser fuertemente castigado si quien lo realiza es descubierto, dado que cada envío particular podría ser considerado como una violación al código penal estadounidense, y por lo tanto, acarrearle sentencias consecutivas. Si el atacante no es lo suficientemente inteligente, podría terminar en prisión por varios años, lo que seguramente hará que muchos que actualmente estaban considerando la idea de enviarle Spam postal a alguna persona, no lo hagan. El hecho de que cada vez haya mayor información personal en Internet ayuda a que este tipo de ataques, basados en la red pero con consecuencias físicas, puedan ser utilizados en forma sencilla y para molestar a casi cualquier persona, no sólo vengarse de los spammers. Los medios para prevenir esto, aunque escasos, existen, pero su implementación no es algo simple como hemos visto antes. ¿Será el Spam postal un verdadero dolor de cabeza para los usuarios de Internet, y quienes ni siquiera posean una computadora, en los próximos años? ¿Aparecerán nuevos ataques de este tipo cuyas consecuencias sean realmente dañinas y no sólo molestas? Lo que el futuro nos depara, si la seguridad no se convierte en la prioridad número uno de quienes utilizan Internet y brindan servicios a través de ella, puede ser algo bastante caótico, por más paranoico que parezca. * Más información en: The Freep Spam king lives large off others’ email address http://www.freep.com/money/tech/mwend22_20021122.htm The Freep Internet spammer can’t take what he dishes out http://www.freep.com/money/tech/mwend6_20021206.htm Crypto-Gram Automated Denial-of-Service Attack Using the U.S. Post Office http://www.counterpane.com/crypto-gram-0304.html#1 Kriptópolis Ataques automatizados vía postal (traducción del artículo de Crypto-Gram) http://www.kriptopolis.com/more.php?id=58_0_1_0_M VSAntivirus.com Cómo vengarse de los SPAMMERS en el mundo real http://www.vsantivirus.com/16-04-03b.htm AviRubin.com Defending Against an Internet-based Attack on the Physical World http://www.avirubin.com/scripted.attacks.pdf (*)Ignacio M. Sbampato es el WebMaster y Responsable de Contenidos de Virus Attack! y es Redactor de Noticias relacionadas con virus informáticos y seguridad de DiarioRed.com (c) Video Soft - http://www.videosoft.net.uy (c) VSAntivirus - http://www.vsantivirus.com _____________________________________________________________ 3 - Sistema de Detección de Intrusos (Snort) vulnerable _____________________________________________________________ http://www.vsantivirus.com/vul-snort.htm Sistema de Detección de Intrusos (Snort) vulnerable Por Redacción VSAntivirus vsantivirus@videosoft.net.uy Han sido detectadas dos vulnerabilidades en el Sistema de Detección de Intrusos (IDS) Snort. Ambas pueden permitir a un atacante ejecutar código en forma arbitraria, con los privilegios del usuario que ejecute Snort, típicamente los de administrador local (root). Son afectadas todas las versiones de la 1.8 a la 2.0 RC1 inclusive. Snort contiene una variedad de módulos que le permiten al usuario incluir en el futuro nuevas funcionalidades en forma selectiva. Las fallas se encuentran en dos de esos módulos, el preprocesador de reagrupación de fragmentos TCP "stream4" y el preprocesador "RPC". Ambas vulnerabilidades fueron reportadas casi simultáneamente por diferentes investigadores. * Vulnerabilidad en preprocesador "stream4" La primera de las fallas se produce en el preprocesador "stream4", y se debe a un desbordamiento de heap, explotable en forma remota. El término "heap" indica una porción de memoria disponible para un programa, también llamada área de memoria dinámica. El heap es el área en que la asignación y desasignación de memoria ocurre en orden aleatorio. El módulo "stream4" permite a Snort reagrupar fragmentos de paquetes TCP para realizar un análisis más detallado. Para explotar esta vulnerabilidad, un intruso debe enviar una serie de paquetes de datos con números de secuencia creados maliciosamente, lo que causa que los módulos eviten una verificación de un desbordamiento de búfer, y permite al atacante insertar código arbitrario en el heap. Son vulnerables las versiones de Snort 1.8.x, 1.9.x y 2.0 anteriores a la versión RC1 Más información: Boletín de Core Security Technologies http://www.coresecurity.com/common/showdoc.php?idx=313&idxseccion=10 Aviso de Snort http://www.snort.org/advisories/snort-2003-04-16-1.txt * Vulnerabilidad en preprocesador "RPC" La segunda vulnerabilidad ocurre por un desbordamiento de búfer en el preprocesador RPC de Snort. RPC (Remote Procedure Call), es un estándar de llamadas a procedimientos en forma remota que se basa en el envío de mensajes entre máquinas a través de la infraestructura de una red. Cuando el decodificador RPC intenta normalizar registros RPC fragmentados, al verificarlos calcula en forma incorrecta la longitud real del paquete, permitiendo un desbordamiento de búfer (el paquete puede ser más grande que el espacio asignado en memoria para él). Es bueno recordar que este preprocesador está habilitado por defecto. Esta falla afecta las versiones 1.8.x a 1.9.1 inclusive, y la 2.0 Beta. Información adicional: Boletín de IIS X-Force: http://www.iss.net/issEn/delivery/xforce/alertdetail.jsp?oid=21951 * Impacto Ambas vulnerabilidades, permiten a un atacante ejecutar código en forma arbitraria, con los privilegios del usuario que ejecuta Snort (generalmente root). No es necesario conocer la dirección IP del dispositivo Snort para explotar estas vulnerabilidades, siendo suficiente para hacerlo, el envío de tráfico malicioso. * Soluciones La solución para ambas fallas está en actualizar a la versión 2.0 de Snort, disponible en los siguientes enlaces: http://www.snort.org/dl/snort-2.0.0.tar.gz Las versiones binarias de Snort están disponibles en: http://www.snort.org/dl/binaries Una solución temporal es modificar el archivo de configuración "snort.conf", comentando las siguientes líneas: preprocessor stream4_reassemble preprocessor rpc_decode: 111 32771 Después de comentar los módulos afectados, se debe enviar una señal SIGHUP al proceso Snort para actualizar la configuración. De todos modos, esta solución temporal puede ocasionar otros problemas, al no ser detectadas ciertas condiciones durante el monitoreo, y solo debe tomarse como momentánea. * Más información: CA-2003-13 Multiple Vulnerabilities in Snort Preprocessors http://www.cert.org/advisories/CA-2003-13.html (c) Video Soft - http://www.videosoft.net.uy (c) VSAntivirus - http://www.vsantivirus.com _____________________________________________________________ 4 - W32/Deborm.B. Propagación a través de puertos 139 y 445 _____________________________________________________________ W32/Deborm.B. Propagación a través de puertos 139 y 445 http://www.vsantivirus.com/deborm-b.htm Nombre: W32/Deborm.B Tipo: Gusano de Internet Alias: W32.HLLW.Deborms.B, W32/Deborm, W32/Deborm.worm, W32/Deborm-R, MultiDropper-FL, Worm.Win32.Deborm.r, W32.HLLW.Deborms, Worm.Win32.Deborm.e, Multidropper-DC, w32/Slackor, YapBinder, W32.HLLW.Nebiwo, Worm.Win32.Deborm.q, TROJ_DROPPERFL.A, W32/Deborm-Q, W32/Deborm-R, Win32.Deborm.Q, Win32.Deborm.R, Win32.Deborm.S Fecha: 12/mar/03 Plataforma: Windows 2000 y XP Tamaño: 32,256 bytes Se trata de un gusano que se propaga a través de redes locales y recursos compartidos, conectándose al puerto TCP/139 (NetBIOS), y del puerto TCP/445. La descripción completa fue realizada en VSA#981, el 15 de marzo de 2003 y puede ser vista en el siguiente enlace: http://www.vsantivirus.com/deborm-b.htm Esta actualización incluye una herramienta de Symantec para la limpieza de dicho gusano. La herramienta y la descripción completa, se encuentran en el siguiente enlace: W32/Deborm.B. Propagación a través de puertos 139 y 445 http://www.vsantivirus.com/deborm-b.htm (c) Video Soft - http://www.videosoft.net.uy (c) VSAntivirus - http://www.vsantivirus.com _____________________________________________________________ 5 - Sorteo de cinco licencias de Nod32 _____________________________________________________________ http://www.vsantivirus.com/sorteo.htm Sorteo de cinco licencias de Nod32 IMPORTANTE: El próximo sorteo será el viernes 25 de abril de 2003, ya que por ser feriado, hoy viernes 18 de abril no se realizará el sorteo anunciado. * Sorteos realizados: 1. 04/abr/03 - David León Magaña (México) 2. 11/abr/03 - Miguel (España) * Formulario de inscripción 1. Para participar en el sorteo de las tres licencias restantes del antivirus Nod32 ingrese su dirección electrónica, nombre y país en el formulario de la siguiente página: http://www.vsantivirus.com/sorteo.htm 2. En un plazo no mayor de 12 horas, recibirá un número generado al azar con el que participará. Dicho número es único y será válido hasta la finalización del sorteo. Sin embargo, se aceptará solo un acierto por número. 3. Cada fin de semana hasta completar el sorteo de las cinco licencias, todo número coincidente con las cifras finales del primer premio del sorteo semanal de la Lotería Uruguaya (http://www.loteria.gub.uy/default.htm), se hará acreedor de la licencia válida por un año de un paquete personal del Antivirus Nod32, cedido a VSAntivirus por Ontinet.com, S.L, distribuidor exclusivo en España del mismo. 4. En caso de no coincidir ningún número con el primer premio, se hará acreedor el más cercano al mismo y se publicará su nombre en nuestro sitio. Para evitar el SPAM, no se mostrará su dirección de correo completa. 5. El ganador será avisado de los pasos siguientes para hacerse de su premio. Su número no participará en el resto de los sorteos hasta completar los cinco paquetes sorteados. 6. Podrán participar todos los suscritos a nuestro boletín, y no se enviará más de un número por dirección suscrita. 7. Si la dirección electrónica utilizada no coincide con la de un usuario registrado, no será enviado ningún número para participar. Asegúrese de que la dirección es la misma que figura al pie de cada boletín, donde dice : "Este boletín es enviado a: [aquí va su dirección]" 8. El próximo sorteo será el viernes 25 de abril de 2003 (Nota: por ser feriado, hoy viernes 18 de abril no se realizará el sorteo anunciado). Más información: Festejamos los 1000 regalando cinco licencias de Nod32 http://www.vsantivirus.com/sorteo-1000.htm ¡Ya hay otro feliz poseedor del antivirus Nod32! http://www.vsantivirus.com/ganadores.htm (c) Video Soft - http://www.videosoft.net.uy (c) VSAntivirus - http://www.vsantivirus.com _____________________________________________________________ Pautas generales para mantenerse alejado de los virus _____________________________________________________________ Recuerde estas pautas para mantener alejado de su computadora cualquier riesgo de virus o troyanos: 1) Use regularmente un programa antivirus (nosotros siempre recomendamos no confiar en uno solo, pero usar más de uno no significa que debamos tenerlos a todos instalados, simplemente ejecutamos esos antivirus en su opción de escaneo, sobre la carpeta que contenga los archivos a revisar). Y por supuesto, de nada vale usar algún antivirus si no lo mantenemos actualizado con los upgrades, updates o add-ons correspondientes. Actualmente, las actualizaciones son diarias (AVP, Panda y otros) o al menos semanales. No existen los "virus demasiados nuevos y sin antídotos", la reacción de las casas de antivirus es inmediata en todos los casos. Pero mejor pregúntese, si la suya también lo es a la hora de actualizarse. 2) No abrir ningún mensaje ni archivo recibido a través del correo electrónico de fuentes desconocidas o muy poco conocidas. En el caso de personas conocidas, se deben igualmente tomar las precauciones correspondientes. Asegurarse con esa persona del envío ("Melissa" y otros pueden ser enviados por conocidos que ignoran estar mandando el virus en sus mensajes), y nunca ejecutarlos, sino guardarlos en una carpeta temporal y pasarle a esa carpeta dos o tres antivirus actualizados antes de tomar la opción de ejecutarlos (.EXE) o abrirlos (.DOC, .RTF, etc.). Pero ante cualquier duda, simplemente se debe optar por borrar el mensaje (y archivos adjuntos). Como se dice vulgarmente, "la confianza mata al hombre", en este caso a la PC. 3) Estar informado de cómo operan los virus, y de las novedades sobre estos, alertas y anuncios críticos, en sitios como el nuestro. 4) No bajar nada de sitios Web de los que no tenga referencias de seriedad, o que no sean medianamente conocidos. Y si se bajan archivos, proceder como los archivos adjuntos. Copiarlos a una carpeta y revisarlos con dos o tres antivirus actualizados antes de optar por ejecutarlos o abrirlos. _____________________________________________________________ Sobre este boletín _____________________________________________________________ La distribución de este boletín es gratuita, y está amparada bajo los derechos de Copyright registrados por Video Soft (también los artículos publicados directamente en nuestra página). Si usted desea usar esta información en cualquier medio escrito o electrónico, puede hacerlo sin solicitarnos el permiso respectivo, con la única condición de mencionar su origen, y remitirnos un e-mail o ejemplar con la ubicación donde se haga referencia al material usado que haya sido sacado de este boletín o de la página de VSAntivirus. Video Soft, Video Soft BBS, VSAntivirus y VSAyuda son marcas registradas. Los artículos de otros autores han sido incluidos de acuerdo a la política de Copyright adoptada por cada uno de ellos, y su inclusión en nuestro boletín se rige por dichas políticas, sin embargo, para su uso en otro medio, se deberá solicitar la debida autorización.- _____________________________________________________________ Visite diariamente nuestra página. Puede bajar de allí las versiones de evaluación actualizadas de los antivirus más usados o que consideramos por nuestra experiencia más confiables. No mantenemos ninguna relación comercial con ninguna empresa productora de antivirus. El criterio de selección solo pasa por nuestra experiencia diaria con usuarios y clientes, a los que asesoramos y damos servicio técnico. _____________________________________________________________ Cualquier duda o comentario sobre esta lista de correo, envíe un e-mail a cualquiera de estas direcciones: jllopez@nativo.com videosoft@videosoft.net.uy _____________________________________________________________ VSANTIVIRUS - Sitio oficial: http://www.vsantivirus.com _____________________________________________________________ Altas: http://listas.vsantivirus.com/lista/vsantivirus/alta Bajas: http://listas.vsantivirus.com/lista/vsantivirus/baja También puede enviar un mensaje vacío a estas direcciones: Altas: vsantivirus-alta@listas.vsantivirus.com Bajas: vsantivirus-baja@listas.vsantivirus.com _____________________________________________________________ VSANTIVIRUS - http://www.vsantivirus.com - Es un servicio de VIDEO SOFT (Maldonado, Uruguay) - http://www.videosoft.net.uy _____________________________________________________________ VSantivirus No. 1015, Año 7, Viernes 18 de abril de 2003