Inicio > Mis eListas > vsantivirus > Mensajes
 Índice de Mensajes 
 Mensajes 1703 al 1722 
AsuntoAutor
VSantivirus No 265 VSAntivi
VSantivirus No 265 VSAntivi
VSantivirus No 265 VSAntivi
VSantivirus No 265 VSAntivi
VSantivirus No 265 VSAntivi
VSantivirus No 265 VSAntivi
VSantivirus No 266 VSAntivi
VSantivirus No 266 VSAntivi
VSantivirus No 266 VSAntivi
VSantivirus No 266 VSAntivi
VSantivirus No 266 VSAntivi
VSantivirus No 266 VSAntivi
VSantivirus No 266 VSAntivi
VSantivirus No 266 VSAntivi
VSantivirus No 266 VSAntivi
VSantivirus No 266 VSAntivi
VSantivirus No 267 VSAntivi
VSantivirus No 267 VSAntivi
VSantivirus No 267 VSAntivi
VSantivirus No 267 VSAntivi
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
VSAntivirus
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 1714     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto: VSantivirus No 2662 Año 11, martes 11 de marzo de 2008
Fecha: 11 de Marzo, 2008  04:48:44 (+0100)
Autor:VSAntivirus.com <vsantivirus @...........com>

VSantivirus No 2662 Año 11, martes 11 de marzo de 2008
_____________________________________________________________

¿Ha sido roto el captcha de Gmail?
_____________________________________________________________

http://www.vsantivirus.com/11-03-08.htm

¿Ha sido roto el captcha de Gmail?

Por Angela Ruiz
angela@videosoft.net.uy

Hace poco, escribíamos sobre spammers rusos que habían
vulnerado la protección de Gmail (Google Mail) para poder
crear cuentas falsas. Ello seguía a la ruptura de la misma
clase de protección en Yahoo! Mail y Microsoft Live.

Los informes, concretamente hablan de la "ruptura de la
protección vía captcha", o sea la imagen distorsionada que
muestra al usuario un texto que debe ser manualmente
ingresado para proceder a crear una nueva cuenta.

Un interesante post en el blog de Justin Mason, un
investigador independiente y desarrollador de software que
participó en proyectos como Apache SpamAssassin, aporta otra
teoría al respecto. El análisis y las pruebas obtenidas,
parecen apuntar más a la existencia de lo que el blog define
como "granja de cosechadores de captchas".

El tema de la "granja de captchas" ya fue planteado en abril
de 2007 por el sitio Ha.ckers.org. En concreto, se menciona
un equipo de "resolvedores de captchas" creado por una
persona de Rumania. La premisa básica es poner a un grupo de
personas (5 en ese caso concreto), a resolver los captchas
manualmente por encargo.

Los aspectos económicos son muy claros. Se procesan de 300 a
500 captchas en una hora, y los clientes pagan de 9 a 15
dólares por cada 1000 captchas resueltos. El equipo trabaja
un promedio de 12 horas diarias, lo que significa que pueden
resolver unos 4800 captchas por día y por persona, unos 50
dólares diarios por cabeza.

Sobre el tema concreto de Gmail, el reporte original
realizado por Websense, un proveedor de servicios de
seguridad para el correo electrónico de empresas, afirma que
el proceso para romper los captchas de Google, involucra
servicios web ejecutándose en dos servidores centralizados en
un mismo dominio, los cuáles "están en contacto durante todo
el proceso."

Utilizar dos hosts, podría hacer que las chances de completar
el proceso se dupliquen. La teoría es que si el primer host
no puede romper el código, sí lo pueda hacer el segundo.

Pero Mason teoriza que también es posible que el segundo
servidor mantenga una copia de seguridad de los emisores de
spam, o de los resultados exitosos obtenidos, de tal manera
que esa información podría ser utilizada para que un código
pudiera "aprender" como mejorar el ataque (algo similar a
como lo hacen los filtros bayesianos con el spam).

Es posible que los spammers utilicen estos dos hosts para
comprobar la eficacia y exactitud de los dos servidores que
participan en romper un captcha a la vez, también con el
objetivo final de ir optimizando el proceso.

Ahora bien lo curioso según Mason (y aquí comienza lo
interesante de la investigación), es que el primer host
(recordemos que ambos están ubicados en Rusia), muestra un
FAQ -obviamente en ruso-, conteniendo las siguientes
respuestas:

---- Texto traducido ----

Si no puede reconocer la imagen o si ésta no se carga (o
aparece vacía), pulse Enter.

Pase lo que pase, no introduzca caracteres aleatorios!

Si hay un retraso en la carga de las imágenes, salga de su
cuenta, actualice la página, y acceda de nuevo.

El sistema fue probado en los siguientes navegadores:
Internet Explorer, Mozilla Firefox.

Antes de cada pago, las imágenes reconocidas son revisadas
por el administrador. Nosotros sólo pagamos por las imágenes
que son correctamente reconocidas!

El pago se realiza una vez cada 24 horas. La cantidad mínima
de pago es de $ 3. Para solicitar el pago, envíe su solicitud
a la administración por ICQ. Si el administrador está
desocupado, su solicitud será procesada en 10 a 15 minutos, y
si está ocupado, se procesará lo antes posible.

-------------------------

Esto claramente parecen instrucciones para "cosechadores
humanos de captchas", trabajando en forma de equipo
distribuido a través de una interfase web.

Otros detalles que resultan curiosos, es que existe un
retraso de 40 segundos entre los contactos con ambos
servidores. Luego hay un retraso de 5 segundos antes de que
se invoque el sitio de Gmail con el resultado.

La teoría es que el primer host es un servicio web que
funciona como puerta de entrada a una verdadera "granja de
resolvedores humanos de captchas". En cambio el segundo host
ejecuta un programa.

Un ser humano puede resolver un captcha en 40 segundos (lo
que lleva ver la imagen e ingresar el código). Un código
binario debería ser mucho más rápido. Lo interesante es que
se estén ejecutando los dos sistemas en paralelo.

Posiblemente el código del segundo servidor sea el encargado
de "aprender" de los datos recibidos manualmente. Si nos
referimos al contenido del FAQ, la advertencia de "no
introducir caracteres aleatorios", puede significar que no se
desean datos erróneos.

Otra información importante del examen original producido por
MessageLabs, es que se detecta que solo uno de cada 5
intentos de romper el captcha tiene éxito. O sea un 20%
aproximadamente.

Esto podría significar que el algoritmo todavía no es
confiable, y un 80% de las veces devuelve basura o respuestas
incorrectas.

Por otra parte, MessageLabs dice que la cantidad de spam
procedente de cuentas de Gmail fue aumentando sustancialmente
durante febrero.

Un informe reciente de la compañía, muestra que el porcentaje
de spam de Google pasó del 1,3% al 2,6%. De todos modos, la
mayor parte del spam de los servicios de correo web,
concretamente el 88,7%, procede de cuentas de Yahoo! Mail.

Para MessageLabs no está muy claro que el aumento que se ha
notado en Gmail, provenga de la creación automatizada de
cuentas, o si se corresponde con el comportamiento de más
personas ingresando los resultado de los captchas "a mano".
Pero si nos guiamos por la cantidad de spam, la creación de
cuentas de Yahoo! claramente parece haber sido automatizada,
y es probable que pronto ocurra lo mismo con Gmail.


* Relacionados:

Google's CAPTCHA - not entirely broken after all?
http://taint.org/2008/03/05/122732a.html

MessageLabs Intelligence: February 2008
Spam from Gmail Hooks CAPTCHA 'Breaker' (PDF)
http://www.messagelabs.com/mlireport/2008%2002_February_MLI_Report.pdf

Spammers rusos vulneran protección de Gmail
http://www.vsantivirus.com/vul-captcha-gmail.htm

Solving CAPTCHAs for Cash
http://ha.ckers.org/blog/20070427/solving-captchas-for-cash/


(c) Video Soft - http://www.videosoft.net.uy
(c) VSAntivirus - http://www.vsantivirus.com
_____________________________________________________________

Pautas generales para mantenerse alejado de los virus
_____________________________________________________________

Recuerde estas pautas para mantener alejado de su computadora
cualquier riesgo de virus o troyanos:

1) Mantenga actualizado su programa antivirus. De poco vale
tener un antivirus si no lo mantenemos actualizado con los
upgrades, updates o add-ons correspondientes. De todos modos,
hoy en día las actualizaciones de la mayoría de los
fabricantes son diarias y automáticas. Si tiene un producto
que no se actualiza automáticamente, piense seriamente en
cambiarlo.

2) No abra ningún mensaje ni archivo recibido a través del
correo electrónico, que no haya sido solicitado, sin importar
su remitente. Tampoco haga clic en enlaces sugeridos en
aquellos correos o mensajes instantáneos que no solicitó.
Ante cualquier duda, simplemente se debe optar por borrar el
mensaje (y archivos adjuntos). Como se dice vulgarmente, "la
confianza mata al hombre", en este caso a la PC.

3) Manténgase informado de cómo operan los virus, y de las
novedades sobre éstos, alertas y anuncios críticos, en sitios
como el nuestro.

4) No descargue nada de sitios Web de los que no tenga
referencias de seriedad, o que no sean medianamente
conocidos. Y si se bajan archivos, proceda como con los
archivos adjuntos. Cópielos a una carpeta y revíselos con su
antivirus debidamente actualizado, antes de optar por
ejecutarlos o abrirlos.
_____________________________________________________________

Sobre este boletín
_____________________________________________________________

La distribución de este boletín es gratuita, y está amparada
bajo los derechos de Copyright registrados por Video Soft
(también los artículos publicados directamente en nuestra
página). Si usted desea usar esta información en cualquier
medio escrito o electrónico, puede hacerlo sin solicitarnos
el permiso respectivo, con la única condición de mencionar su
origen, y remitirnos un e-mail o ejemplar con la ubicación
donde se haga referencia al material usado que haya sido
sacado de este boletín o de la página de VSAntivirus.

Video Soft, Video Soft BBS, VSAntivirus y VSAyuda son marcas
registradas.

Los artículos de otros autores han sido incluidos de acuerdo
a la política de Copyright adoptada por cada uno de ellos, y
su inclusión en nuestro boletín se rige por dichas políticas,
sin embargo, para su uso en otro medio, se deberá solicitar
la debida autorización.
_____________________________________________________________

Video Soft es una empresa privada que desde hace más de 10
años se dedica a la seguridad informática, siendo líder en el
tema a través de su portal VSAntivirus, el cuál es visitado
diariamente por decenas de miles de usuarios de habla hispana
en todo el mundo. Desde julio de 2004, Video Soft representa
en Uruguay al antivirus NOD32 (marca registrada de ESET). Más
información: http://www.eset.com.uy/
_____________________________________________________________

Cualquier duda o comentario sobre esta lista de correo, envíe
un e-mail a cualquiera de estas direcciones:

jllopez@nativo.com
videosoft@videosoft.net.uy
_____________________________________________________________

VSANTIVIRUS - Sitio oficial: http://www.vsantivirus.com
_____________________________________________________________

Altas: http://listas.vsantivirus.com/lista/vsantivirus/alta
Bajas: http://listas.vsantivirus.com/lista/vsantivirus/baja
_____________________________________________________________

VSANTIVIRUS - http://www.vsantivirus.com - Es un servicio de
VIDEO SOFT (Maldonado, Uruguay) - http://www.videosoft.net.uy
_____________________________________________________________

          En memoria de mi amado padre (1914-2005)
_____________________________________________________________

VSantivirus No 2662 Año 11, martes 11 de marzo de 2008

Sitio creado y diseñado por Video Soft
© 1996-2008

VSAntivirus y VSAyuda son servicios gratuitos de Video Soft Computación
Bergalli 462, Maldonado - Uruguay - Tel. 598 (42) 22 29 35